Регрессные иски и случаи их применения в автостраховании

молоток суда и книга

Такое определение, как регрессный иск, не совсем понятно обывателю.

Имея дело со страховыми компаниями, нужно знать, что оно означает, чтобы не растеряться и быть в состоянии решить возникшую проблему.

Что такое регрессный иск?

Регрессный иск в гражданском праве означает обратное требование.

Оно может быть направлено в судебные инстанции или в арбитраж и исходить от гражданина или организации.

В таком документе предъявляются требования к должнику о возмещении кредитодателю определенной суммы, которая была им уплачена за должника по вине последнего.

Из этого следует, что регрессивный иск отличается от других тем, что его предъявляет не кредитодатель, а лицо, выплатившее вольно или невольно долг за должника.

В каких случаях предъявляется регрессный иск?

Случаи, при которых предъявляется подобный иск, могут быть весьма разнообразными.

  • Гражданин, выплативший ущерб за другое лицо, которое этот ущерб причинило, имеет право подать такой иск для возвращения своих средств.
  • Один из должников, выплативший общий долг за группу должников, имеет право востребовать суммы, которые он за всех выплатил, предъявив им регрессный иск.
  • Выплативший за должника долг, поручитель может выставить к нему регрессный иск.
  • Работодатель, выплативший ущерб, который был причинен его сотрудником кому-либо, имеет возможность подать обращенный к этому работнику регрессный иск.
  • Страховщик, взявший на себя выплату долга за человека, причинившего ущерб, подает на него регрессный иск, чтобы возместить свои затраты.

причины отказа страховой компании в выплате

Хотите узнать о причинах отказа страховой компании в выплате?

Или почитайте ЗДЕСЬ об особенностях КАСКО на кредитное авто.

Регрессные иски в страховых компаниях

В каком случае и к кому страховая компания в транспортном страховании имеет право предъявить регрессный иск, должен знать не только каждый водитель, но и пешеход.

Хозяин застрахованного транспортного средства после ДТП законно обращается в страховую компанию о предоставлении выплат, возмещающих нанесенный ему ущерб.

Страховая компания, взявшая ранее на себя обязательства, обязана оплатить застраховавшему свой автомобиль гражданину сумму.

Если ДТП произошло по вине застрахованного лица, страховая компания выплачивает ущерб, причинённый им, пострадавшей стороне.

Но случается так, что сумма, которую компания выплачивает, покрывая долг, значительно превышает ту, на которую заключен договор с застрахованным гражданином.

Чтобы вернуть разницу, выплаченную сверх страховой суммы, компания подает регрессный иск именно на виновника ДТП.

К сожалению, не единичны случаи, когда страховые компании злоупотребляют своими правами и завышают суммы причиненного ущерба.

Поэтому всем автолюбителям нужно знать, что обращение в независимую экспертизу – необходимая мера для честной оценки нанесенного ущерба.

В судебной практике встречаются ситуации, когда адвокат на основании данных независимой экспертизы доказывал, что сумма, предъявленная страховой компанией, не соответствует действительности.

Это помогало снизить ее в несколько раз. Другой вариант – ответчика признали невиновным на основании все той же независимой экспертизы.

Существует ряд случаев, когда страховая компания имеет полное право предъявить регрессный иск к гражданину, виновному в ДТП, по возмещению полной суммы компенсации страховой выплаты.

К этим случаям можно отнести:

мужчина за рулем пьет алкоголь

  • ДТП произошло по вине указанного гражданина, так как он находился в неадекватном состоянии алкогольного, наркотического или других видов опьянения;
  • вред здоровью или жизни был нанесен указанным лицом умышленно;
  • у гражданина отсутствовало право управлять транспортным средством, посредством которого был нанесен материальный ущерб или вред здоровью;
  • гражданин скрылся после ДТП;
  • гражданин, ставший участником ДТП, не указан в страховом договоре как лицо, допущенное к управлению этим транспортным средством;
  • страховой случай произошел в период, который не был предусмотрен страховым договором;
  • в период, когда произошло ДТП, истек срок диагностической карты технического осмотра транспортного средства, что является одним из главных требований безопасности некоторых видов транспорта – такси, автобуса, спецавтотранспорта, имеющего более восьми пассажирских мест, или грузового автомобиля, оборудованного или предназначенного для перевозки людей.

Регрессные иски пешеходам

Регрессные иски могут быть предъявлены не только управляющим транспортным средством гражданам, но и пешеходам – виновникам в ДТП.

Статья №1079 ГК РФ говорит о том, что если во время ДТП был причинен вред здоровью или жизни человека, то владелец транспортного средства должен возместить нанесенный ущерб.

Другая статья, № 1064 ГК РФ, сообщает о том, что вред, нанесенный имуществу, должен быть оплачен тем лицом, которое его причинило.

пешеход выскакивающий из-за автобуса К таким гражданам могут относиться и пешеходы, по вине которых произошло ДТП.

Страховые компании активно используют эту статью, обращаясь в суды с регрессными исками к пешеходам – нарушителям правил дорожного движения.

Причем в таких случаях нередко не учитывается даже то, что пешеход получил травмы или даже инвалидность.

Нужно понимать, что, к сожалению, размер компенсации по причинению легкого вреда здоровью для пешехода составляет довольно незначительную сумму – несколько десятков тысяч.

В то же время компенсация за повреждение разных частей автомобиля может доходить до сотен тысяч рублей, поэтому страховым компаниям выгоднее предъявлять иск именно к пешеходам.

Хуже всего, если суд признает пешехода виновным – ему придется самостоятельно оплачивать регрессный иск, так как у него отсутствует страховка на этот случай.

Оказавшимся в подобной ситуации необходимо помнить, что если его вина в ДТП даже доказана – это не значит, что доказана вина в нанесении материального ущерба.

Пешеход, нарушивший правила дорожного движения, несет административную ответственность, но никак не гражданскую.

Поэтому указание в протоколе такого нарушения как административного исключает привлечение пешехода по Гражданскому кодексу, а значит, ему не вправе предъявить иск о возмещении ущерба.

Где лучше застраховать машину по ОСАГО

Возможно вам будет интересно узнать где лучше застраховать машину по ОСАГО.

Или почитайте ТУТ о судебной автоэкспертизе.

А в этой статье вы узнаете применении франшизы в страховании КАСКО: http://strahovkunado.ru/auto/kasko/franshiza.html

Как благополучно можно решить вопрос?

Если случилось так, что решить вопрос до суда не получилось и страховая компания подала регрессный иск, а вы боитесь проиграть процесс, попробуйте затянуть судебные разбирательства.

символ судебного решения молоток суда на белом фоне Знайте, что судебное решение, принятое первой инстанцией, может быть обжаловано в течение 30 дней. Вы должны успеть подать на него заявление в течение 10 дней.

Подав апелляцию, вы сможете потянуть время и, как показывает практика, отодвинуть «час расплаты» на полгода, а то и более.

В целом разбирательства могут затянуться на пару лет. За это время сумма может уменьшиться до смехотворной.

Не нужно терять время и полностью доверять страховщикам. Они не всегда ведут честную игру, боясь упустить свою выгоду.

Проводя свою экспертизу, компания очень часто делает выводы, выгодные не застрахованным гражданам, а ей.

Поэтому есть смысл в привлечении судебных экспертов. Придется установить все обстоятельства, при которых произошел страховой случай.

Многие юристы утверждают, что после такой экспертизы можно не только уменьшить страховые выплаты, но и доказать свою невиновность.

Экспертиза, сделанная страховщиком, может быть представлена в суде, если обе стороны с ней согласны.

Во всех других случаях назначается судебная экспертиза.

Требования страховщиков можно проигнорировать, если неисправности автомобиля, которые указаны в иске, не фигурируют в Правилах дорожного движения.

При возникновении подобных ситуаций, неблагоприятных для водителей или пешеходов, следует сразу же обращаться к независимому страховому адвокату, который поможет найти выход из создавшегося положения.

Следите за обновлениями вконтакте, одноклассниках, facebook, google plus или twitter.

4 комментария

  • Круглик Галина Николаевна:

    Здравствуйте. Муж и я попали в дтп (муж сидел за рулем), других участников ДТП нет, я являлась собственником ТС, страховка ОСАГО оформлена на двоих ( меня и мужа) страховка КАСКО оформлена только на меня. Страховая компания возместила мне ущерб по КАСКО, по ОСАГО возмещения не было. Пришло письмо претензия на имя мужа, о том что он должен в регрессном порядке возместить страховой компании всю сумму выплаты 720000 руб.Машине признана конструктивная гибель,стоимость годных остатков равна 175000 руб, что указано в документации приложенной к претензии Что делать, как защитить права мужа???

    • Ксана:

      Галина, если не согласны с суммой — вам на независимую экспертизу. Если авария произошла по вине пешехода или дорожной компании (недостаточное освещение, плохое состояние дорожного полотна, без надлежащих знаков), вы не указываете причину и обстоятельства дела — пробуйте выставить соответствующий иск виновным. В любом случае, это вопрос к адвокату, который рассмотрит все аспекты дела и подскажет как поступить в данной ситуации.

  • svoitabachok:

    Важно отметить, что страховая компания может подавать регрессный иск только на ту сумму, которую выплатила пострадавшему от своего клиента человека, но никак не больше!!!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *